Конфликт интересов на госслужбе: почему устное уведомление не спасет от взыскания — позиция суда
Устное уведомление не считается: суд подтвердил необходимость письменного сообщения о конфликте интересов
Введение
Конфликт интересов на государственной гражданской службе — одна из ключевых антикоррупционных тем. Каждый госслужащий знает, что при возникновении личной заинтересованности, которая может повлиять на исполнение должностных обязанностей, необходимо уведомить представителя нанимателя. Однако форма такого уведомления часто недооценивается.
В феврале 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело, которое расставило все точки над i: устное обращение к руководителю о возможном конфликте интересов не считается надлежащим уведомлением. Служащая, сообщившая о своей заинтересованности в устной форме, не смогла оспорить дисциплинарное взыскание — суд подтвердил законность замечания, вынесенного нанимателем.
В этой статье мы подробно разберём фабулу дела, правовую позицию суда, нормативное обоснование, а также дадим практические рекомендации государственным служащим и представителям нанимателя.
Фабула дела: что произошло
Субъектный состав: государственная гражданская служащая, наделённая контрольными полномочиями в санитарной сфере.
Фактические обстоятельства:
Служащая рассматривала обращение граждан по вопросам санитарных нарушений.
Нарушения были зафиксированы вблизи её собственного дома.
По результатам рассмотрения проверяемой организации (компания, предположительно, управляющая многоквартирным домом или осуществляющая санитарную деятельность) вынесли предостережение.
Организация усомнилась в законности решения, заподозрив проверяющую в личной заинтересованности (влияние на решение в силу того, что нарушения затрагивали её непосредственное место жительства).
Служебная комиссия усмотрела в действиях служащей конфликт интересов (либо возможность его возникновения) и вынесла ей дисциплинарное взыскание — замечание.
Позиция служащей:
Она не отрицала наличие заинтересованности, но настаивала, что устно сообщила своему руководителю о возможном конфликте интересов, как только узнала о нём.
По мнению служащей, устного уведомления было достаточно для выполнения требований антикоррупционного законодательства.
Она оспорила взыскание в суде, требуя признать его незаконным.
Позиция нанимателя:
Устное сообщение не является надлежащим уведомлением.
Служащая обязана была направить письменное уведомление в установленном порядке.
Поскольку она этого не сделала, наниматель правомерно применил дисциплинарное взыскание.
Решение судов:
Суд первой инстанции, а затем и апелляция, поддержали нанимателя, отказав служащей в удовлетворении иска.
3-й кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные акты без изменения (Определение № 88-2497/2026 от 11.02.2026 по делу № 2-7196/2025).
Правовая позиция суда: почему устное сообщение не считается уведомлением
1. Императивное требование письменной формы
Суд отметил, что ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» прямо устанавливает обязанность служащего в письменной форме уведомить представителя нанимателя (работодателя) и/или своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.
Аналогичные требования содержатся в ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (пункт 12 части 1).
Устное обращение к руководителю (даже если оно состоялось) не соответствует установленной законом форме уведомления. Следовательно, оно не порождает правовых последствий и не освобождает служащего от обязанности направить письменное уведомление.
2. Устное сообщение не позволяет инициировать служебную проверку
Письменное уведомление необходимо для того, чтобы:
зафиксировать факт и дату сообщения о конфликте интересов;
предоставить комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов возможность объективно рассмотреть ситуацию.
определить, имеется ли конфликт интересов, и принять меры по его урегулированию.
Устное сообщение, не оформленное документально, не позволяет провести такую проверку и принять законное решение.
3. Служащая знала или должна была знать о требованиях закона
Суд исходил из презумпции, что государственный служащий обязан знать антикоррупционное законодательство. Поэтому ссылки на то, что служащая «не знала» о необходимости письменного уведомления, не принимаются.
4. Взыскание соразмерно допущенному нарушению
Суд признал, что вынесенное служащей замечание является законным и соразмерным наказанием. Более строгое взыскание (выговор или увольнение) могло бы быть признано избыточным, но в данном случае наниматель избрал самую мягкую меру.
Нормативная база
Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
Статья 10 — раскрывает понятие конфликта интересов и личной заинтересованности.
Статья 11 — устанавливает обязанность служащего уведомить представителя нанимателя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.
Федеральный закон № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ»
Статья 15, п. 12 ч. 1 — обязанность госслужащего уведомлять представителя нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по его предотвращению.
Статья 19, ч. 3.1, 3.2, 4, 4.1 — регламентирует процедуру уведомления о конфликте интересов.
Ведомственные акты (примеры)
Большинство государственных органов утвердили специальные порядки уведомления о конфликте интересов. Например:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.11.2015 № 350;
Приказ Минтруда России, Приказ ФСО России и т.д.
Этими актами также закреплена письменная форма уведомления. Как правило, утверждается и рекомендуемый образец.
Что должны знать государственные служащие
Алгоритм действий при возникновении конфликта интересов (или его возможности)
🛡 Алгоритм действий при конфликте интересов
1
Осознать наличие заинтересованности
Оцените, может ли ваша личная выгода (или родственников) повлиять на объективность исполнения обязанностей.
2
Подготовить уведомление
Составьте документ (по форме или произвольно) с указанием ФИО, должности и обстоятельств конфликта.
3
Зарегистрировать уведомление
Передайте в отдел кадров или руководству. Важно: получите отметку о регистрации на своем экземпляре.
4
Дождаться решения
Уведомление рассмотрит наниматель или специальная комиссия по соблюдению требований к поведению.
5
Получить результат
Возможные варианты решения:
Конфликт отсутствуетКонфликт есть, даны рекомендации по урегулированиюСлужащий отстраняется от конкретных обязанностей
Типовые ситуации конфликта интересов (памятка Росархива)
Согласно памятке, утверждённой Росархивом и размещённой на официальных сайтах ряда госорганов, к типовым ситуациям относятся:
выполнение иной оплачиваемой работы;
участие в управлении коммерческой организацией;
получение подарков и услуг;
взаимодействие с родственниками (супругом, детьми, родителями) в рамках исполнения должностных обязанностей;
имущественные обязательства (например, долг перед организацией, с которой служащий взаимодействует по работе).
В рассматриваемом деле конфликт интересов возник в связи с тем, что служащая проверяла санитарные нарушения в месте своего проживания (обстоятельства, связанные с её личной заинтересованностью в результате проверки).
Риски нарушения порядка уведомления
⚠️ Последствия нарушений
Нарушение
Последствие
Отсутствие письменного уведомления
Дисциплинарное взыскание (замечание, выговор).
Несвоевременное уведомление
Взыскание (особенно если конфликт уже повлиял на решение).
Умышленное сокрытие конфликта
Увольнение в связи с утратой доверия
ст. 59.2 Закона № 79-ФЗ
Игнорирование письменной формы
Отказ в судебном обжаловании взыскания.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
❓ Вопрос 1. Достаточно ли устного сообщения руководителю о том, что я не могу рассматривать обращение из-за личной заинтересованности?
Ответ: Нет, недостаточно. Вы обязаны подать письменное уведомление (служебную записку) в установленном порядке. Устное сообщение не является надлежащим уведомлением.
❓ Вопрос 2. Какой срок для подачи уведомления?
Ответ: «Как только вам станет об этом известно» (ст. 11 Закона № 273-ФЗ). Лучше всего подготовить и подать уведомление в тот же день, когда вы узнали о возможном конфликте интересов. Промедление может быть расценено как нарушение.
❓ Вопрос 3. Что будет, если я не уверен, есть ли конфликт интересов?
Ответ: Всё равно подайте уведомление. В нём можно указать: «о возможности возникновения конфликта интересов». Комиссия или руководитель примут решение, есть ли конфликт на самом деле. Подача уведомления не обязывает вас признавать наличие конфликта, а лишь сигнализирует о потенциальной проблеме.
❓ Вопрос 4. Может ли устное уведомление быть подтверждено показаниями свидетелей?
Ответ: Суд в аналогичных делах указывает: письменная форма установлена законом императивно. Показания свидетелей не заменяют письменное уведомление. Поэтому даже если свидетели подтвердят, что служащая устно сообщала руководителю, это не отменяет обязанности направить письменное уведомление.
❓ Вопрос 5. Распространяются ли эти требования на муниципальных служащих?
Ответ: Да. Федеральный закон № 273-ФЗ распространяется и на муниципальных служащих. В ст. 11 также закреплена обязанность письменного уведомления. Многие муниципальные образования приняли собственные порядки уведомления.
❓ Вопрос 6. Что делать, если руководитель отказывается принимать уведомление?
Ответ: Зафиксировать отказ (видеозапись, показания свидетелей, письменное заявление) и направить уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо передать в подразделение по профилактике коррупционных правонарушений (кадровую службу) с отметкой о принятии. В случае отказа в приёме — подать жалобу в вышестоящий орган или прокуратуру.
❓ Вопрос 7. Какие ещё обязанности есть у госслужащего по ст. 15 Закона № 79-ФЗ?
Ответ: Помимо уведомления о конфликте интересов, госслужащий обязан:
соблюдать ограничения (например, не заниматься предпринимательской деятельностью);
сообщать о выходе за пределы РФ;
передавать ценные бумаги, доли участия в коммерческих организациях в доверительное управление;
представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (своих и членов семьи).
Практические рекомендации для представителей нанимателя
Утвердить порядок уведомления о конфликте интересов (если он ещё не утверждён) с указанием формы, сроков и способа подачи.
Проводить разъяснительную работу со служащими — доводить до их сведения требования антикоррупционного законодательства, включая обязательность письменного уведомления.
Обеспечить регистрацию уведомлений в специальном журнале или единой системе документооборота.
Создать комиссию по соблюдению требований к служебному поведению и обеспечить её регулярную работу по рассмотрению уведомлений.
Применять дисциплинарные взыскания (замечание, выговор) за непредставление письменного уведомления (даже если подано устное сообщение).
Вести судебную защиту законно принятых решений — данное определение КСОЮ является ориентиром для судов общей юрисдикции.
💎 Заключение
Определение 3-го КСОЮ от 11.02.2026 № 88-2497/2026 чётко подтверждает: устное сообщение о конфликте интересов не освобождает государственного служащего от обязанности направить письменное уведомление. Закон требует документальной фиксации, и игнорирование этого требования влечёт дисциплинарную ответственность.
Главные выводы для государственных служащих:
✅ При возникновении личной заинтересованности — немедленно подавайте письменное уведомление. Не надейтесь на устную договорённость с руководителем.
✅ Устное сообщение не считается надлежащим уведомлением и не защитит вас от взыскания.
✅ В уведомлении можно указать «о возможности возникновения конфликта интересов», если вы не уверены в его наличии. Это безопасная формулировка.
✅ Сохраняйте экземпляр уведомления с отметкой о регистрации (входящим номером).
Главные выводы для представителей нанимателя:
✅ Разработайте и утвердите чёткий порядок уведомления (если этого ещё нет).
✅ Не принимайте устные сообщения как надлежащие — требуйте письменных уведомлений.
Это дело — ещё одно напоминание о том, что формальности в антикоррупционной сфере имеют решающее значение. Бумага (в данном случае — уведомление) защищает служащего от обвинений в сокрытии конфликта интересов, а нанимателя — от претензий в бездействии.