Нельзя принять товар с товарным знаком, если в заявке он не указан
Согласно судебной практике и нормам законодательства о госзакупках, приёмка товара с товарным знаком, не указанным в заявке и контракте, является неправомерной. Вот ключевые аргументы и примеры:
1. Суть нарушения
Если в документации закупки и контракте не указан товарный знак, поставщик обязан поставить товар без него. Поставка товара с товарным знаком, который не был согласован, нарушает условия контракта и считается несоответствием.
Пример: В деле № А53-30404/16 поставщик доставил кроссовки Adidas, хотя в контракте товарный знак отсутствовал. Суд признал отказ заказчика в приёмке правомерным, так как стороны не согласовали этот параметр.
2. Правовые основания для отказа
Статья 432 ГК РФ: Контракт считается заключённым только при согласовании всех существенных условий. Товарный знак может быть существенным условием, если его отсутствие влияет на идентификацию товара. Закон № 44-ФЗ: Заказчик вправе отклонять заявки и отказывать в приёмке, если товар не соответствует документации. Например, если товарный знак не указан, но фактически присутствует, это нарушает принцип равной конкуренции.
3. Судебная практика
Решение АС Ростовской области: Подтвердило, что поставка товара с незаявленным товарным знаком (Adidas) — основание для отказа в приёмке. Суд указал, что контрактные условия не предусматривали брендированный товар. Практика ФАС: Если участник не указал товарный знак в заявке, а товар им обладает, заявка может быть отклонена. Например, в случае с паровым стерилизатором, где отсутствие информации о товарном знаке привело к дисквалификации участника.
4. Рекомендации для участников закупок
Для поставщиков:
Указывайте наличие товарного знака в заявке, даже если он не обязателен. Это исключит риски отклонения на этапе приёмки.
Если товарный знак появился после подачи заявки, согласуйте изменения через допсоглашение.
Для заказчиков:
Чётко формулируйте требования к товарным знакам в документации.
Проверяйте соответствие поставленного товара контракту, включая отсутствие незаявленных брендов.
5. Исключения и нюансы
Описательное использование: Если товарный знак упомянут в общеупотребительном значении (например, «родниковая вода»), это не считается нарушением. Однако в госзакупках такие случаи редки, так как требования строго формализованы. Легальность товара: Даже если товар легально произведён (например, куплен у правообладателя), но его бренд не указан в контракте, приёмка невозможна. Право на товарный знак не отменяет условий закупки.
Заключение:
Заказчик вправе отказать в приёмке товара с незаявленным товарным знаком, так как это нарушает условия контракта и принципы госзакупок. Участникам следует строго соблюдать требования документации, а заказчикам — детально прописывать условия о товарных знаках.