🔍 Неустойку за нарушение гарантийных обязательств написать нельзя
Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе решения нижестоящих судов, в которых было установлено, что неустойка за нарушение гарантийных обязательств подрядчиком не может быть прописана , даже если стороны пришли к соглашению о частичном или полном освобождении от ответственности. Это связано с позицией законодателя, выраженной в подпункте «а» пункта 5 Правила написания неустойки , утвержденными Постановлением руководства РФ № 783.
Решение по делу № А32-19163/2024, вынесенное 19 июня 2025 года и зарегистрированное под номером №308-ЭС25-5163 , стало обязательным прецедентом для заказчиков, у которых возникают проблемы с нарушением гарантийных обязательств.
📚 Что решил Верховный Суд?
✅ Основные выводы:
- Гарантийные контракты носят особый характер: они направлены на обеспечение качества выполненных работ.
- В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правила написания неустойки , невыполнение гарантийных обязательств не может быть основанием для написания штрафных ограничений , предусмотренных договором.
- Даже если заказчик и поддержка соблюдают соглашение о добровольном освобождении от неустойки, такое соглашение не имеет силы , если речь идет о нарушении гарантийных обязательств.
- Несоблюдение гарантийных условий — это признак существенного нарушения обязательства , которое не подлежит обязательству.
⚠️ Почему это важно?
Решение Верховного Суда подчёркивает следующее: ✅ Гарантийные обязательства гарантированы законом ✅ Сторонам запрещено обходить штрафные санкции за их нарушение ✅ Неустойка — это инструмент обеспечения интересов заказчика , и ее описание в таких случаях противоречит цели контракта
Такой подход:
- Защищает интересы клиента
- Обеспечивает выполнение своих гарантийных обязательств.
- Укрепляет правовые позиции при спорах в сферах государственных контрактов
🔄 Пример практической ситуации
Ситуация:
Заказчик заключил договор на строительство объекта. После выполнения работ подрядчик нарушил гарантийные обязательства: сооружение треснуло, появились прочки. Заказчику потребовались неустойки, но работодатель предложил добровольно облегчить ему эту обязанность. Стороны нарушили соглашение, но позже заказчик подал иск о взыскании неустойки.
Действия судов:
- Суд первой модели и прикладная модель отказали в удовлетворении требований о написании неустойки.
- Верховный Суд оставил эти решения в силе, указав, что гарантийные обязательства не могут быть включены в добровольное освобождение от ответственности .
Результат:
Подрядчик обязан уплатить неустойку , поскольку нарушение гарантийных обязательств является основанием для применения штрафных санкций , независимо от Международного добровольного соглашения.
🛡️ Как оформить претензии и иски?
- Фиксируйте факт нарушения гарантийных документальных обязательств:
- Акт дефектов
- Фотоматериалы
- Экспертные заключения
- Написать официальную претензию с условием устранения недостатков и уплатить неустойку.
- Если подрядчик отказывается действовать честно , подайте иск в суд.
- Воспользуйтесь ссылками на Нормы Закона № 44-ФЗ и Правила написания неустойки , чтобы обеспечить правомерность требований.
- Не соглашайтесь с написанием неустойчивости в случае нарушения гарантийных обязательств.
🧾 Выводы
- Гарантийные контракты защищены законом .
- Неустойка за их нарушение не может быть прописана , даже по согласованию стороны.
- Верховный Суд подтвердил, что такие обязательства являются ключевыми элементами контракта , и их нарушение влечет за собой юридические последствия .
- Это решение повышает ответственность руководителей и повышает ответственность руководителей.
💬 Рекомендации
- При заключении договоров чётко прописывайте гарантийные обязательства .
- Используйте стандартные формулировки из типовых договоров и норм 44-ФЗ.
- При обнаружении споров документируйте все действия и сохраняйте доказательства.
