Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что госконтракты заключенные на ремонт дорог, строительство больниц, школ, поликлиник, спортивных сооружений, благоустройство территории и др. у единственного поставщика по части 1 статьи 93 № 44-ФЗ на основании Постановлений регионального правительства (в целях реализации части 2 статьи Закона № 46-ФЗ) и распоряжений администрации об определении единственного поставщика (исполнителя) являются недействительным независимо от того, что сами Постановления и Распоряжения госорганов о возможности заключения таких госконтрактов с ЕП не признаны недействительными.
К Подрядчикам по такому госконтрактам применяется односторонняя реституция (возвращение всего полученного по сделке), если:
- решения о принятии актов об осуществлении закупки для нужд субъекта РФ у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) приняты без учета необходимости защиты национальных интересов РФ и не в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также без учета срочности осуществления закупки;
- отсутствуют сведения о сокращении количества подрядчиков, имеющих возможность выполнить требуемые Заказчику работы, вследствие действий недружественных государств и международных организаций;
- Заказчик неоднократно заключал контракты на выполнение аналогичных работ по результатам конкурентных процедур;
- Об отсутствии срочности в заключении спорного контракта
К Подрядчикам по такому госконтрактам применяется односторонняя реституция (возвращение всего полученного по сделке), если:
- решения о принятии актов об осуществлении закупки для нужд субъекта РФ у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) приняты без учета необходимости защиты национальных интересов РФ и не в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а также без учета срочности осуществления закупки;
- отсутствуют сведения о сокращении количества подрядчиков, имеющих возможность выполнить требуемые Заказчику работы, вследствие действий недружественных государств и международных организаций;
- Заказчик неоднократно заключал контракты на выполнение аналогичных работ по результатам конкурентных процедур;
- Об отсутствии срочности в заключении спорного контракта
