Новости по 44-ФЗ/223-ФЗ/275-ФЗ госзакупки, тендеры и торги

Разрешили заказчикам требовать совместимость оборудования без ссылок на КТРУ

🔍 Суть изменений в регулировании

В 2025 году антимонопольные органы и суды официально признали правомерность требования о совместимости оборудования с имеющейся у заказчика инфраструктурой, даже если эта характеристика отсутствует в Каталоге товаров, работ, услуг (КТРУ). Ключевые предпосылки:
  1. Письмо Минфина № 24-03-09/83434 (03.09.2024) — регулятор разъяснил, что совместимость не является самостоятельной характеристикой товара, а относится к условиям его эксплуатации. Следовательно, её включение в описание объекта закупки не нарушает п. 5 Правил использования КТРУ .
  2. Постановление Девятнадцатого ААС № А48-11365/2024 (11.04.2025) — суд подтвердил, что при отсутствии в КТРУ значимых для заказчика параметров (индекс цветопередачи, глубина освещения) допустимо дополнять описание, ссылаясь на ГОСТы и технологическую необходимость .

⚖️ Правовая позиция контролирующих органов

1. Совместимость ≠ характеристика товара

  • ФАС и Минфин исключили совместимость из перечня характеристик, подлежащих обязательному включению в КТРУ. Это позволяет заказчикам:
  • Требовать совместимость с существующим оборудованием без привязки к коду КТРУ;
  • Указывать параметры, необходимые для интеграции систем (например, диаметр магистралей для медицинских приборов).

2. Приоритет потребностей заказчика

Суды поддерживают описание объекта закупки по общим правилам ст. 33 Закона № 44-ФЗ, если позиция КТРУ не отражает ключевых требований. Примеры:
  • Закупка светильников для операционных с индексом цветопередачи ≥95 (дело № А48-11365/2024) ;
  • Требование совместимости реагентов с анализаторами крови MacoPressSmart .

3. Ограничение для радиоэлектроники

  • Для товаров из Перечня ПП № 878 (радиоэлектроника) дополнить характеристики можно только при отсутствии ограничений допуска иностранных товаров. Если такие ограничения установлены, изменение описания запрещено.

🛠 Практические рекомендации заказчикам

✅ Как корректно требовать совместимость:

Документировать техническую необходимость:
  • Приложить руководство по эксплуатации имеющегося оборудования;
  • Предоставить заключение сервисного центра о последствиях использования несовместимых аналогов .
Указать в документации:
"Поставляемое оборудование должно быть совместимо с [модель] и обеспечивать функциональность в соответствии с технической документацией [ссылка на файл]".
Разрешить эквиваленты:
  • Сопроводить требование фразой "или эквивалент", если производитель допускает альтернативы 6.

❌ Типичные ошибки:

Нарушения в закупках — последствия

Типичные нарушения в закупках и их последствия

Нарушение Пример Последствия
Отсутствие обоснования "Только для принтеров HP" без ссылок на ТЗ Отмена закупки (Решение Новосибирского УФАС № 054/06/64-1840/2021)
Игнорирование нацрежима Требование совместимости для радиоэлектроники с ограничением допуска Штраф до 50 тыс. руб. (ст. 7.29 КоАП РФ)

⚠️ Риски и способы их минимизации

Жалобы участников:
  • В 2025 г. 67% жалоб на требования совместимости отклоняются ФАС при наличии технического обоснования.
Ошибки в описании:
  • Указание неактуальных ГОСТов или противоречивых характеристик — распространённая причина отмены торгов.
Стратегия защиты:
  • Использовать код вида НКМИ (номенклатурный классификатор медицинских изделий) для медицинских закупок ;
  • Публиковать переводные таблицы параметров (например, "Диаметр магистрали: 3.5 мм = Каталожный № XYZ") .

🏥 Отраслевая специфика: медицинские изделия

Для закупок медтехники сохраняются особые правила:
Гарантийные обязательства:
  • Совместимость расходников с анализаторами требует подтверждения производителя. Пример: использование несертифицированных реагентов для Elite 3 аннулирует гарантию.
Эксплуатационная документация:
  • Росздравнадзор требует руководствоваться разделом "Совместимые принадлежности" в инструкции к оборудованию (Письмо № 04-31270/17) .

💎 Заключение: ключевые тренды 2025 года

  1. Рост гибкости заказчиков — требование совместимости стало легальным инструментом для обеспечения технологической интеграции.
  2. Усиление роли документации — техническое обоснование теперь критически важно для защиты от жалоб.
  3. Отраслевая дифференциация — для медицинских, IT и телекоммуникационных закупок сохраняются дополнительные ограничения.
Практический совет: При закупке оборудования, требующего интеграции с существующей инфраструктурой, направьте производителю запрос о совместимости. Полученный ответ станет доказательством в случае спора с ФАС